Julieanne Kost digitaalisen valokuvauksen evankelista
Hei !
Olin tänään aamulla kuuntelemassa hyvin vaikuttavaa Julieanne Kostin esitelmää tennispalatsissa Helsingissä digitaalisesta valokuvauksesta lähes täyteen ahdetussa elokuvateatterissa. Digitaalisessa muodossa olevat kuvatiedostot tiedontallennuslaitteen muistissa tuovat aivan ainutlaatuisen tavan yhdistellä kuvallista informaatiota aivan uusiksi keinokokonaisuuksiksi ja taideteoksiksi. Digitaalisen kameran raakatiedostoja ns. *.raw aineistoa voidaan nykyään käsitellä suoraan. Nämä raakakuvatiedostot eri kamerat muodostavat oman valosensorimatriisikennostonsa avulla. Eri kamerat muodostavat nämä raakakuvat hiukan erilailla ja hyvin yksilöllisesti. Yleensä näistä muodostetaan valokuvia ns. paketoiduissa standarditiedostomuodoissa kuten *. jpg formaatti. Valokuvista voi valita työskentelyalueen ja sitä voi suurentaa tai pienentää ja kääntää mihin suuntaan haluaa. Erilaiset värjäykset, väripainotusten muutokset, päällekkäiset kerroskuvat, suodatukset, aiheet, …. onnistuvat käden käänteessä tietokoneen kuvaruudulla. Alkuperäiset raakakuvat yleensä ovat tiedontallennulaitteessa hyvässä tallessa ja niistä eri tavalla muokattuna valokuvia tai yhdistelmävalokuvia käsitellään tietokoneohjelman sisällä.
Julieanne Kost on eräänlainen digitaalisen kuvankäsittelyn guru ja käytetään hänestä myös nimitystä valokuvauksen evankelista. Hän on ollut kehittämässä kuvankäsittelyohjelmistoja vuodesta 1992 lähtien ja hän on kirjoittanut alan kirjallisuutta ja ohjeistusta kuvankäsittelyn erikoistyökaluihin.
Julieanne Kostin verkkosivut ovat osoitteessa: http://www.jkost.com
Hänen uusin valokuvaesitys löytyy osoitteesta: http://www.jkost.net/#a=0&…=0&p=2
Suosittelen kaikille digitaalisesta valokuvauksesta kiinnostuneille tutustumista hänen verkkosivustoihinsa ja materiaaliin.
terveisin Kari Vierinen
^^^^^^^^^^^^^^^^
Digitaalisesta kuvauksesta
Kameroilla saa tosi helposti kohtalaisen hyviä kuvia kukaa vaan, mutta taiteellisen vaikutelman aikaan saaminen vaatiikin sitten jo enemmän.
Ongelma onkin se helppous. Jokaiselle näpäilijälle ja erityisesti alaa vakavammin harrastavalle kertyy kuvia ei kilo- vaan giga-tolkulla kovalevylle, cd:lle, muistitikulle tai -kortille. Tai kaikille niistä.
Kuinkahan kauan ne säilyvät kelvollisina digi-muodossa? Formaatit muuttuu ja muutaman vuoden kuluttua ei tiedostoa enää saa avattua. Tai tallennusmedia ei enää toimi. Tallentajan pitää olla aktiivinen tässä asiassa, muuten kuvatut muistot katoavat. Ne taiteellisetkin.
Hei !
Digikameroilla saa kyllä aivan uusia ulottuvuuksia eri valaistusolosuhteissa. Itse olen kuvannut täysin pimeässä ns. IR- ikkunassa. Macrolinsseillä lähietäisyyksillä pääsee mielenkiintoisiin kuviin. 3D- kuvia voi ottaa tarkentamalla eri etäisyyksillä ja yhdistämällä kaikki kuvat yhdeksi niin, että vain terävänä näkyvät osiot otetaan mukaan. Näin saadaan mukavia 3D- vaikutelmia hyvällä syväterävyydellä.Tämä vaatii kuitenkin hyvää kuvankäsittelyohjelman hallintaa. Erilaisilla digikameroilla olen kuvannut. Ensimmäinen digikamerani on Sony Mavica 1,3 miljoonan pikselin kennolla ja 8x optisella zoomilla. Sillä tulee erinomaisen hyvä värintoisto tänäkin päivänä.
Taiteellinen silmä ja taito vaikuttavat looputuloksiin. Äänen liitäminen kuvaotoksiin tuo lisäulottuvuuksia ilmaisuun. Itse olen tehnyt yksittäisistä valokuvista elokuvaeditointiohjelmalla videoesityksiä, joissa aiheen vaihtuessa musiikki tai äänisignaalin aihe vaihtuu.
Tuo tallennusongelma on varmasti jokaiselle paljon kuvia ottaneella mielessä. Tällä hetkellä ei ole mitään patenttiratkaisua. CD- levyjen kapasiteetti 4,7 Gt DVD- levyillä lopahtaa nopeasti. DVD- ja CD- levyille luvataan noin 10 vuoden tallennuskyky. Julieana Kost kertoi deletoivansa kaikki huonot kuvat kustakin hakemistosta ja tallennustilaa vapautuu. Itse tallennan kaiken mitä tulee kuvattua jostain syystä.
Itse olen tallentanut kaikki kuvat noin 70 000 kpl useampaan eri paikkaan kahden eri tietokoneen kovalevylle, ulkoiselle 2,0 Teratavun levyasemalle ja osa valokuvista on serveripalvelussa, jossa kuvasivustojani säilytän. Tämäkin vaatii jonkinlaista huolenpitoa ja seurantaa.
Vanhoja paperivalokuvia olemme tallentaneet asettamalla ne pöydälle ja ottamalla digikameralla niistä kuva. Usein pääsee parempaan tulokseen kuin kuvaskannereilla.
terveisin Kari Vierinen
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Moikka,
Itse kuulun ”natural” porukkaan, eli kuvaamista ilman tietokone kikkoja… jokaiselle jotakin
Hei !
Valokuvauksesta saadaan irti huomattavan paljon enemmän reaalista informaatiota juuri hyödyntämällä digitaalista kuvankäsittelyä. Siis samasta kohteesta otettujen kuvien yhdistämisellä saadaan valtavasti lisää yksityskohtia, joita ei voi yhdellä näpsäytyksellä koskaan saavuttaa. Tätä ominaisuutta useat luontovalokuvaajat käyttävät ja siksi me tavalliset ”kuvatallaajat” kateellisena ihmettelemme heidän aikaansaannoksiaan.
Julieanne Kost on tehnyt useita elävää elämää, luontoa ta aavekaupunkeja esittäviä kuvasarjoja, joissa päästään hyvin syvälle aiheeseen juuri digitaaliselta kuvankäsittelyä hyödyntäen. Nyt nämä tietokonetyökalut ovat kaikkien tavallisten kuvaajien saavutettavissa aika pienillä kustannuksilla.
terveisin Kari Vierinen
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^